方梅来到法律服务中心时，正赶上周万发和刘大海在会议室交谈。刘大海一脸愁容，不停地搓着手：“周调解员，您可得帮帮我啊，我这本来就不富裕，撞了人已经花了不少钱，要是保险公司不赔，我可怎么办啊？”

周万发轻声安慰道：“别着急，刘大哥，你先把事情的经过详细跟我说一遍。”

刘大海叹了口气，开始讲述事情的经过。原来，他的驾驶证在事故发生前一个月就过期了，但他因为工作太忙，一直没抽出时间去换领。事故发生后，他第一时间就去处理了驾驶证的问题，顺利换领了新证。可保险公司却以他事发时驾驶证过期为由，拒绝赔偿。

方梅在一旁默默地记录着，她敏锐地察觉到，这个案子背后涉及到很多老百姓对法律的误解，是一个很好的普法切入点。

在了解完情况后，戴世龙组织大家开了一个案情分析会。张忠民把整理好的法律条文和案例资料分发给大家，其中就包括最高人民法院《关于适用 ＜保险法＞ 若干问题的解释（二）》第 10 条的规定，以及北京丰台法院的那个类似案例。

“从这些资料来看，保险公司的拒赔理由是站不住脚的。” 张忠民分析道，“驾驶证有效期并不等同于驾驶资格有效期，刘大海在事故发生后及时换领了驾驶证，且他本身是通过正规考试取得驾驶资格的，不属于未取得驾驶资格的情形。而且，如果保险公司在签订保险合同时，没有对免责条款尽到提示和说明义务，那这些条款对刘大海是不产生效力的。”

周万全补充说：“没错，咱们得从这两个关键点入手，帮刘大海争取合法权益，同时也给青山县的老百姓普及一下这方面的法律知识。”

戴世龙点了点头：“好，那咱们分工合作。万发和彩娇负责和刘大海进一步沟通，收集更多证据；忠民和周叔准备诉讼材料；我去和保险公司那边先沟通一下，看看他们的态度。方记者，希望您能跟进这个案子，把整个过程报道出去，让更多人了解相关法律知识。”

方梅欣然答应：“没问题，戴主任，我一定把这个案子好好报道，让更多人知道遇到类似情况该怎么维权。”

接下来的日子里，法律服务中心的每个人都忙碌起来。周万发和张彩娇多次走访刘大海，了解他的家庭情况和事故细节，收集各种证据材料。张忠民和周万全则日夜奋战，撰写诉讼文书，研究法律策略。戴世龙也多次与保险公司沟通，但保险公司态度强硬，坚持拒赔。

在一切准备就绪后，法律服务中心正式代理刘大海向青山县法院提起诉讼。开庭那天，法庭里坐满了人，除了双方当事人和代理律师，还有不少闻讯而来的群众和媒体记者，方梅也在其中，准备全程报道。

庭审过程中，张忠民作为刘大海的代理人，据理力争。他首先向法庭出示了刘大海换领后的驾驶证，证明刘大海具备合法的驾驶资格，驾驶证过期只是行政管理层面的问题，与驾驶资格本身无关。接着，他又拿出了保险合同，指出保险公司未能提供证据证明在签订合同时，对免责条款向刘大海尽到了提示和说明义务。

“根据相关法律规定，保险公司的拒赔理由不成立，应当在交强险和商业三责险限额范围内承担赔偿责任。” 张忠民的声音坚定有力。

保险公司的代理人却不以为然，辩称驾驶证过期是明显的违规行为，保险公司有权拒赔。双方在法庭上展开了激烈的辩论。

经过一番唇枪舌剑，法官宣布休庭，择日宣判。

在等待判决的日子里，法律服务中心并没有闲着。他们以这个案子为契机，在青山县开展了一系列普法宣传活动。戴世龙和周万发走进社区、学校、企业，通过讲座、案例分析等形式，向群众普及驾驶证管理和保险理赔方面的法律知识。张彩娇则负责制作宣传资料，在街头巷尾发放。